4 min de lectura 
O estudo empírico de Kolab analiza 115 horas de gravación real de pantalla de 50 profesionais en 40 ocupacións, desagregando 508 pasos executados sobre máis de 90 aplicacións de software. Os seus resultados demostran que o 65,9 % das propostas de intelixencia artificial se adopta directamente, o 19,1 % se modifica e o 15,0 % se rexeita (un 34,1 % esixe cirurxía humana ou descarte).
| Resultado observado nos 508 pasos | Porcentaxe e barra visual | Significado operativo antes de asinar |
|---|---|---|
| Adoptado directamente | 65,9 % | Borradores e consultas ben acoutados que superan a verificación do profesional sen reescritura. |
| Modificado polo profesional | 19,1 % | Propostas con estrutura útil que requiren cirurxía técnica, axuste normativo ou matización de estilo. |
| Rexeitado / Descartado | 15,0 % | Saídas descartadas por imprecisión, omisión de contexto ou falta de encaixe co procedemento real. |
| Total con intervención humana (19,1 % + 15,0 %) | 34,1 % | Máis dunha de cada tres propostas require cirurxía humana ou descarte antes de asinar. |
Tres leccións prácticas para despachos, pemes e sector público
1. Vista previa obrigatoria antes de executar
Se o 34,1 % dos pasos require modificación (19,1 %) ou descarte (15,0 %), ningunha ferramenta debe alterar un expediente sen mostrar antes un borrador verificable contra o BOE, o DOG ou o DOUE.
2. Anacos verificables en vez de envorcar contexto bruto
Nos 508 pasos sobre máis de 90 aplicacións, dividir a tarefa en pasos verificables —feitos, preceptos das 17 Leis Troncais do BOE e 181 normas, prazos nos 8.131 concellos do INE e redacción— reduce o rexeitamento e facilita a auditoría.
3. Supervisión humana de sinatura e converxencia co Eurobarómetro 578 e EN 18286:2026
O 34,1 % de cirurxía humana converxe co 82 % de decisión final humana en España (Flash Eurobarometer 578) e coa primeira norma harmonizada do Regulamento de IA (Decisión UE 2026/2274 · EN 18286:2026).
Preguntas frecuentes sobre o estudo Kolab e a supervisión profesional
Que analizou exactamente o estudo empírico de Kolab?
Analizou 115 horas de gravación real de pantalla de 50 profesionais de 40 ocupacións, documentando 508 pasos en máis de 90 aplicacións.
Que porcentaxe de propostas se adopta, se modifica ou se rexeita?
O 65,9 % adóptase directamente, o 19,1 % modifícase polo profesional e o 15,0 % rexéitase ou descártase (34,1 % de intervención humana).
Por que cómpre vista previa e dividir en pasos verificables?
Porque máis dunha de cada tres propostas esixe corrección ou descarte antes de incorporarse ao expediente e ao arquivo físico/dixital AZ+QR do cliente.
Como conecta co Flash Eurobarometer 578 e a norma EN 18286:2026?
Confirma empiricamente por que o 82 % das pemes mantén a decisión final humana e por que a UE esixe un sistema de xestión de calidade documentado.
Conversa 0
Pasouche algo parecido ou ves doutra maneira? Cóntao aquí.
Aínda non hai comentarios. Abre ti a conversa.