Eth AI Act entàs gabinets, shens fum: qué t'obliga deth mes d'agost de 2026 enlà e qué non

Deth 2 d'agost de 2026 enlà, un burèu d'avocats ei subjècte, de manèra generau, as obligacions de transparéncia der AI Act (article 50) e ath dever d'alfabetizacion en IA (article 4, ja aplicable — e damb redaccion nòva des deth 27 de junhsèga de 2026: amiar era promocion, non garantir un nivèu); es obligacions de «haut risc» der Annèx III —includida era administracion de justícia— s'ajornèren ath 2 de deseme de 2027 damb eth paquet Òmnibus —Reglament (UE) 2026/1744—, e un co-pilòt intèrne d'un burèu privat non ei automaticament un sistèma de haut risc. En aguest article: eth calendari complèt verificat data a data, eth critèri juridic que desmònta era venta per panica, e es tres devers qu'un burèu petit òc que pòt complir aguesta madeisha setmana.

«En agost entre er AI Act e mos multen a toti.» Era frasa circule en gabinets, gestories e presentacions comerciaus. Anem a contrastar-la damb eth tèxte dera nòrma — damb dates e hònts, non damb opinions.

Es dates de vertat (dempús der Òmnibus)

Prumèr, contèxte: en junh era Union Europèa barrèc eth nomentat paquet Ómnibus, que recalendarize parts deth Reglament d'IA (Reglament (UE) 2024/1689). Eth Parlament ac balhèc supòrt eth 16 de junh e eth Conselh dèc eth vòt definitiu eth 29. Damb açò, eth calendari qu'impòrte a un burèu demòre atau:

— Çò que SÍ s'aplique eth 2 d'agost de 2026: es obligacions de transparéncia (article 50) e eth gròs deth Reglament. En brac: se hès servir IA de cara a tèrci —un chatbot que respone a consultes, contenguts generats que publiques— cau díder-ac. Ni mès, ni mens.

— Çò que JA s'aplica des d'abans: era alfabetizacion en IA (article 4) — e òc, perque cambièc. Des deth 27 de junhsèga de 2026 er Òmnibus substituïc era sua redaccion: ara obliga a adoptar mesures entà apoiar era promocion dera alfabetizacion de qui utilize IA en tòn nòm, e ditz expressament que non exegís garantir un nivèu especific en arrés en particular. Contunha d'èster aplicable, e contunha d'èster çò de mès economic e rendible de tota era nòrma; çò que ja non se sosten ei que t'òbligue a acreditar eth nivèu de arrés.

— Çò que se demorèc entà deseme de 2027: es obligacions d'«elevat risc» der Annèx III — era lista a on ei, entre d'auti àmbits, era administracion de justícia. Ací ei a on se tròben es certificacions, es auditories e es sistèmes de gestion de risqui qu'uns quants ja te pròven de cobrar «abans d'agost».

— E ua dada que gaireben degun non còmpte: era agéncia espanhòla de supervision (AESIA) ja ei operativa e es tets sancionadors deth pròpri Reglament europèu son aplicables des deth mes d'agost de 2025 — mès era lei espanhòla que tipifica es sancions seguís en tramitacion parlamentària. Era supervision non ei futura; ei presenta. Ua auta rason entà hèr es còses ben — e ua auta rason entà non deishar-se véner panica, pr'amor que la panica e la diligéncia non s'arremerquen en arren.

Ei eth tòn copilòt d'IA un sistèma de naut risc?

Lège çò que did eth Annèx III sus justícia: cobrís es sistèmes de IA utilizadi per ua autoritat judiciau o en sòn nòm. Un gabinet privat qu'utilize un assistent intèrne entà preparar es sòns escrits non ei ua autoritat judiciau ne actue en sòn nòm. Non ei automaticament naut risc. Punt.

Donques, quan quauquarrés te digue «necessites certificar-te abans d'agost o te multen», hès-le dues preguntes: quin article?, quina data? Se er argument supèrvie a aqueres dues preguntes, escota-lo. Gaireben jamès supèrvie.

Alavetz, qué te toque hèr? (era lista onèsta)

Tres causes. Cap non requerís consultor car, e es tres caben en jòlh:

1 · Alfabetizacion (ja aplicable, en era sua redaccion nòva). Ua session intèrna: quines esturments utilizam, qué saben hèr, a on falhen, qué non se'ls dòne jamès. S'ètz dus en eth burèu, ei un cafè long. Deishatz-lo per escrit damb data.

2 · Transparéncia (dempús deth 2 d'agost). Inventari des usatges d'IA en eth tòn burèu de cara a tèrci. S'i a un chatbot ena web o contengut generat que publiques, se declare. Se non i a arren d'açò — que ei çò abitual en un burèu petit — aguesta obligacion, aué, quasi non te tòque.

3 · Diligéncia damb registre (non demore a cap data). Verificar cada cita ena hònt oficiau e que quede constància de qu'ac hèstes. Açò non ven dera AI Act: ven dera tua deontologia, dera circular qu'era Advocacia aprovèc aguest an sus er usatge d'IA — e de çò que un tribunau espanhòu ja exigic per escrit.

Era ironia que convén non pèrder de vista

Eth risc reau de 2026 entà un despatge petit non ei ua multa europèa qu'arribe en 2027. Ei ua sancion espanhòla qu'ei en tot passar ja: era multa pera cita inventada, eth traslat ath Collègi, es trufes enes grops de WhatsApp. Aquò non depen de Brussèlles ni de cap data futura. Depen de coma trabalhes aguesta setmana.

E ua nòta a favor de qu'arribar lèu, sense pòur: es programes d'adeqüacion seriosi tarden entre 12 e 18 mesi. Qui bastisque aué era sua governança —politica escriuta, verificacion, registre— arribarà a deseme de 2027 passejant, mentres d'auti córren. Avantatge, non panic. Aquera ei tota era diferéncia entre preparar-se e que't vendan era preparacion.

Çò que soi bastint (e per qué t'ac digui aciu)

Contunhi a trabalhar damb un grop redusit de burèus e gestories en un sistèma de trabalh damb IA a on cada afirmacion s'ancora ara sua hònt oficiau e era diligéncia deishe registre — exactament eth dever numèro 3 dera lista, convertit en arquitectura. Non ei acabat; lo èi en tot bastir, e aguesta newsletter documente eth procès en daurit.

Demanas frecuentes

Quines obligacions der AI Act apliquen a un burèu eth 2 d'agost de 2026?

De manèra generau, es de transparéncia der article 50: informar quan s'utilize IA de cara a tèrciers (un chatbot d'atencion, contenguts generadi que se publiquen). Eth dever d'alfabetizacion der article 4 ja ère aplicable abantes — damb era redaccion que li dèc er Ómnibus eth 27 de junhsèga de 2026: apojar era promocion, sense exigir un nivèu concrèt en degun. Es obligacions de naut risc non entren en aguesta data.

Ei «haut risc» un copilòt d'IA en un burèu privat?

Non automaticament. Era Annèx III cobrís, en encastre de justícia, es sistèmes utilizadi per ua autoritat judiciau o en sòn nòm. Un burèu privat qu'utilize un assistent intèrne entà preparar es sòns escrits non ei ua autoritat judiciau ni ageish en sòn nòm. Quinsevolh argument comerciau que presuponesque eth contrari a de subreviuer a dues questions: quin article? quina data?

Qué s'ajornèc exactament entà deseme de 2027?

Es obligacions des sistèmes d'auta risca der Annèx III (certificacions, gestion de risqui, auditories), après eth paquet Òmnibus —Reglament (UE) 2026/1744—, aprovat peth Parlament (16 de junh) e eth Conselh (29 de junh de 2026). Er Annèx I (IA embarcada en productes reguladi) se fixèc entà agost de 2028.

Qu'ei era alfabetizacion en IA der article 4?

Des deth 27 de julhet de 2026, er article 4 obligue as provesidors e responsables deth desplegament a «adoptar mesures entà recolzar era promocion dera alfabetizacion en matèria d'IA» deth sòn personau e de qui manègue es sistèmes en sòn nòm, en tot compdar es sòns coneishements, era sua formacion e eth contèxte d'ús — e ahig que «aguesta obligacion non exegís que … garantisquen un nivèu especific d'alfabetizacion … de cap persona en particular». Era redaccion anteriora, que madeish parlava de garantir un nivèu sufisent, fòrça substituïda peth Reglament (UE) 2026/1744. En un petit burèu se complís damb ua session intèrna documentada: quines espleches s'utilizen, a on falhen e çò que non se'ls balhe jamès.

Pòt sancionar-me ja quauquarrés en Espanha peth us d'IA?

Òc, mès non per a on crèishes: era lei espanhòla que tipifica es sancions dera AI Act seguís en tramitacion parlamentària (es tèits europèus son aplicables dempús d'agost de 2025), e pendent aguest temps es tribunaus espanhòls ja an sancionat en 2026 era manca de diligéncia — citacions inventades sense verificar — damb multa e traslat ath Collègi d'Avocats. Eth risc present ei era diligéncia, non Brussèlles.

Fònts d'aguest article

• Reglament (UE) 2024/1689 (EUR-Lex)
• Reglament (UE) 2026/1744 («Òmnibus»): sustituïsh er article 4 e recalendarique er article 113 deth Reglament (UE) 2024/1689. Eth tèxte der article 4 que se cite ací ei confrontat caracter a caracter contra er publicat en eth DOUE.
• Nòta oficiau deth Poder Judiciau sus era resolucion deth TSJ de Canàries
• Circular 3/2026 deth Conselh Generau dera Advocacia Espanhòla.

Hònts verificades eth 6-jul-2026. En aguest blòg non se demane fe: s'enlaça era hont.

Actualizat eth 25 d'agost de 2026. Aguest article se publiquè en tot díder qu'eth article 4 obligue a «garantir» un nivèu sufisent d'alfabetizacion en IA. Aquera redaccion siguec substituïda eth 27 de julhet de 2026 peth Reglament (UE) 2026/1744: eth dèuer contunhe d'existir, mès ara consistís en apoiar era promocion dera alfabetizacion, e eth madeish article aclara que non exigís garantir un nivèu concrèt en cap persona. Corregit en eth tèxte. Eth calendari d'aplicacion que publiquèrem non càmbie.

Cada dues setmanes publiqui ua analisi coma aguesta ena newsletter PYME Digital PRO: digitalizacion de burèus, gestories e pimes professionaus, sense fum. Abonatz-vos en LinkedIn.